KULARNAVA TANTRA. CAMINO DE CIRCULACIÓN DEL SIGNIFICADO
Palabras clave:
Grafos textuales, Kularnava Tantra, Redes textuales, Semántica, Discurso, Narrativa, Sistema, Estructura, Contexto, Interpretación, Visualización, Diagrama, R-project, GephiResumen
Realizo una lectura no lineal del Kularnava Tantra para lo cual he transformado el texto previamente en grafo textual usando R, y luego lo he visualizado y analizado con Gephi, tomando como referencia indicadores provenientes de la teorÃa de grafos, tal como se emplea en el análisis empÃrico de redes sociales. Este procedimiento me  ha permitido recuperar el patrón argumentativo central del Kularnava, su agenda central, que vertebra las diferentes comunidades temáticas del grafo, creando el camino por el cual circula el significado del texto. Esta agenda principal, señala que el gurú es la llave para, a través del conocimiento y del deseo de Shakti, facilitar al hombre el descubrimiento de su deidad interior.
Abstract
I have read through the Kularnava Tantra in a non-linear fashion using a text network approach. I previously extracted the graph from the text with R, and I then visualized and analyzed it with Gephi. The analysis was based on the metrics developed by graphs theory and applied following the same procedure as for analyzing empirical social networks. I identified the pathway for meaning circulation within the Kularnava, its main agenda, which stated that the guru is crucial to facilitate the discovery of our inner self. For this purpose, he uses knowledge tools as well as the desire for Shakti.
Citas
Alexa, M. (1997). Computer-Assisted Text Analysis Methodology in the Social Science. Mannheim: Zuma.
Bakhtin, M. (1981). The dialogic imagination: Four essays. Austin: University of Texas Press .
Bakhtin, M., & Emerson, C. (1984). Problems of Dostoevsky's poetics. Minneapolis: University of Minessotta Press.
Batagelj , V., de Nooy, A., & Mrvar, A. (2011). Exploratory social network analysis with Pajek. Cambridge: Cambridge University Press.
Brandes, U., Eiglsperger, M., Herman, I., Himsolt, M., & Marshall, M. S. (2002). GraphML progress report structural layer proposal. Graph Drawing, 501-512.
Bruce, B., & Newman, D. (1978). Interacting plans". Cognitive Science, 195-233.
Carley, K. (1993). Coding choices for textual analysis: A comparison of content analysis and map analysis. Sociological Methodology , 75-126.
Chartrand, G. (1985). Introductory Graph Theory. New York: Dover.
Clifford E., W. (2014). The Plot of the Plot: Graphs and Visualizations. The Journal of Modern Periodical Studies , 94-109.
Csardi, G., & Nepusz, T. (2006). The igraph software package for complex network research. InterJournal Complex Systems, 16-95.
Diesner, J. (2012). Uncovering and managing the impact of methodological choices for the computational construction of socio-technical networks from texts. Pittsburgh: Carnegie Mellon University. School of Computer Science.
Dyer, M. G. (1983). The Role of Affect in Narratives. Cognitive Science, 211-242.
Feinerer, I., Hornik, K., & Meyer, D. (2008). Text Mining Infrastructure in R. Journal of Statistical Software , 1-54.
Gephi Consortium. (2011). Gephi Tutorial Layouts. Gephi .
Giudici E., R., & Bris Lluch, A. (1997). Introducción a la teorÃa de grafos. Caracas: Ediciones de la Universidad Simón BolÃvar.
Jacomy, M., Bastian, M., & Heymann, S. (2009). Gephi: an open source software for exploring and manipulating networks. ICWSM, 361-362.
Lehnert, W. G. (1981). Plot units and narrative summarization. Cognitive Science , 293-331.
Lewin, K. (2013). Principles of Topological Psychology. Worcestershire: Read Books ltd.
Lok, S., & Feiner, S. (n.d.). A Survey of Automated Layout Techniques for Information. New York: Dept. of Computer Science.
Morris, P. (Ed.). (1994). The Bakhtin's Reader. Selected Writings of Bakhtin, Medvedev and Voloshinov. London.
Nodus Lab. (2012). Exploring the spatial distribution of narrative structures. Retrieved from Text Atlas: http://textatlas.tumblr.com/
Pandit, M. P. (1980). Kularnava Tantra. Rito de las cinco cosas prohibidas. Editorial Eyras.
Paranyushkin, D. (2010). Text Network Analysis. Retrieved 2012, from http://issuu.com/deemeetree/docs/text-network-analysis
Paranyushkin, D. (2011). Identifying the pathways for meaning circulation using text network analysis. Retrieved 2012, from Nodus Lab: http://noduslabs.com/research/pathways-meaning-circulation-text-network-analysis/
Paranyushkin, D. (2011). Visualization of text's polysingularity using network analysis. Prototype Letters, 256-278.
R Core Team. (2015). R: A Language and Environment for Statistical Computing. RCT2015.
Ryan, M.-L. (2007). Diagramming narrative. Semiotica, 11-40.
Solé, R., Corominas Murtra, B., Valverde, S., & Steels, L. (2010). Language Networks: their structure, function and evolution. Complexity, 20-26.
Tamassia, R. (Ed.). (2013). Handbook of Graph Drawing and Visualization. CRC Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autorÃa del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores, quienes conservan sus derechos luego de la publicación, a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envÃo, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, asà como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access).
Desde el 1º de noviembre de 2018 todos los artÃculos de esta revista están disponibles bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
